Malatya
14 Temmuz, 2024, Pazar
  • DOLAR
    33.04
  • EURO
    36.02
  • ALTIN
    2561.4
  • BIST
    11064.85
  • BTC
    58786.849$

Kuvvetler ayrılığı ilkesi

19 Aralık 2012, Çarşamba 14:31
Otoriter yönetimlerde; yargıayakbağıdır. Yönetim herşeydir. İktidar mutlak yetkilidir.\r\nDemokrasi ise; yasama, yürütme ve yargı güçlerinin ayrı, ayrı ellerde olması ve birbirinden kalın çizgilerle ayrılması esasına dayanır.\r\n \r\nBu düşüncenin uygulanması için insanoğlu tarihsel süreçte çok bedeller ödemiştir.\r\n \r\nSiyasi iktidarın güç despotizmini önlemek ve çoğunluk karşısında azınlık haklarınıkorumak için hukuksal eşitliğindevlet yaşamında egemen olması için hukuk devleti ilkesi kabul edilmiştir. \r\n \r\nSiyasi iktidarın yargısal denetimi;keyfiliğin yandaşlığın önlenmesi için güvence olarak görülmüştür.\r\n \r\nBugün;Türkiye'de adalet, hukuk beklentileri karşılıyor mu, demokrasi sağlıklıişliyor mu?\r\n \r\nTürkiye'de; hukuk yargı,adalet, yasalar artık insicamını kaybetmiş durumda. Kişilere konumlara göre değişen değiştirilen yasalar, farklı uygulamalar, toplumdaki adalete olan güven duygusunu sarsıyor. Soğukkanlı olunması gereken bu ortamda hukukçulara büyük görev düşmektedir.\r\n \r\nSuç dosyalı,yani yargılanması gereken milletvekillerinin oluşturduğu TBMM nelerle uğraşıyor! Suçlular meclisi ülkenin kanunlarını yapıyor, ülkeyi yönetiyor.\r\n \r\nYargılama ve kanunlar konusunda çaba gösteren elbette var. Bazıları hukuksuzluklarınıgözardı ederek zaman zaman hukuk, demokrasi, özgürlük savunucusu kesiliyorlar.\r\n \r\nÖylesine ki; siyasiler tarafından, ölçüsüz hakarete varan ithamlarda bulunuluyor.\r\n \r\nHukuku belirleyen siyaset kurumu’dur. Demokratik hukuk devletlerinde siyasetin hukuku yapma yetkisi de elbette sınırsız değildir. Yargısal denetim ve kuvvetler ayrılığı ilkesi de bunu gösterir.\r\n \r\nSiyaset, yürürlükteki hukuk değiştirilmedikçe ona uymak zorundadır. Mahkeme kararlarının yasama ve yürütmeyi bağlaması bu nedenledir. Yasama organı, evrensel hukuk kuralları ve demokratik hukuk devletiyle uyumlu biçimde hukuku değiştirebilir.\r\n \r\nBu açıdan; Anayasa Mahkemesi ve Danıştay kararları, bağlayıcı kararlardır. \r\n \r\nTürkiye; Hukuk devleti olma yolunda önemli aşamalar geçirmiştir. Yine de; siyasiler hukukun üstünlüğü yerine siyasetin, milli iradenin üstünlüğünde ısrar ediyor. Siyasi iktidarlar, Yargısal denetime tahammül edemiyor.\r\n \r\nÇağdaşdemokrasilerde yargısal denetimden şikayet eden yokken, demokrasi bilincinin oluşmadığı ülkelerde yargı, ayak bağı olarak görülür.\r\n \r\nAdalet adına adaleti katleden yargı ise felaketlerin büyüğüdür.\r\nSiyasi iktidarın emrinde yandaş kayırmacılığına dayalı yargı anlayışı toplumsal yıkımdır.\r\n \r\nGünün Sözü: Mutlak iktidar elinde adalet, adalet değildir.