Malatya Belediyesi'nin Horata Vadisi Projesi iptal

Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’ın Nisan 2011’de İstanbul için açıkladığı “Çılgın Proje”nin Malatya versiyonu olan Horata Vadisi Projesi’nin yargıya gittiğini daha önce haber yapmıştık.  Malatya’nın çılgın projesinin yargıya takılacağı ve mahkeme safhasının davacı lehine sonuçlanacağını hukuktan anlamayan insanların bile söyleyebildiği de bildirilmişti. Ancak Malatya Belediyesi yine bindiği dalı kesti. Bunun sonucu olarak da Horata Vadisi Projesi’nin hayata geçirilmesi başka bahara kaldı. Sebepleriyle ilgili bilgileri sonraya bırakarak önce projenin tanımını yapalım.
ÇILGIN PROJENİN TANIMI Kente soluk veren doğal dokulardan biri olan Horata Vadisi'nde; çarpık yapılaşmayı önlemek, kentin Konak (Banazı) yönünde gelişmesini sağlamak ve bölgenin rekreasyon alanı gereksinimini karşılamak amacıyla hazırlanan Horata Vadisi Projesi, Konak Mahallesi'nde bulunan ve Horata Çayı'nın kaynağından başlayarak İsmet Paşa Caddesi'ne kadar uzanan, aralarında Meyvecilik Araştırma Enstitüsü'nün de bulunduğu bin 500 dönümlük alanı kapsıyor.

Malatya Belediyesi’nin Esenlik Şirketi tarafından buraya yaklaşık 5 bin konut yapılması planlanıyordu. Lüks ve modern konutların planlandığı Horata Vadisi'nin ortasından su geçeceği, etrafına ise teraslı şekilde konutların yapılacağı ifade edilmişti. Malatya Belediye Başkanı Danışmanı ve Malatya Belediyesi Proje Birimi Başkanı Mimar Zeki Sarılar'ın gündeme getirdiği ve projesini yaptırdığı Horata Vadisi Projesi’ni, Malatya Belediyesi'nin Çılgın Projesi olarak adlandıranlar da var. Malatya Belediyesi tarafından çarpık yapılaşmayı önlemek amacıyla başlatılacak Horata Vadisi Projesi'nin, neden başka bahara kaldığını şimdi anlatmaya başlayabiliriz.


ÖZEL MÜLKÜ DE İÇİNE ALAN PROJE
Yaklaşık olarak bin 500 dönüm alan üzerinde uygulanması planlanan proje için istimlak sorunu olduğu, bu nedenle projenin hayata geçirilmesinin geciktiği belirtiliyor.Projenin yapılması planlanan arazi üzerinde Maliye Hazinesi’ne ve Malatya Belediyesi ait yerlerin olmasıyla birlikte özel mülk statüsünde araziler de mevcut. Malatya Belediye Meclisi’nin 01.07.2011 tarihinde Horata Vadisi Rekreasyon, Kentel Dönüşüm ve Gelişim Proje Alanı’nı belirleyen kararı ertesi gün belediyenin ilan tahtasına asıldı. Resmi bekleme süresi olan 60 günün sonunda da karar buradan indirilerek yürürlüğe konulacaktı. Ancak böylesine önemli ve büyük bir projeyi akıl eden belediyemizin güzide yetkilileri yaptıkları hesap hatası sonucu yaş tahtaya bastı. 60 günlük sürenin bittiği günün Pazar olmasını hesaba katamayan bu yetkililerimiz, Pazartesi günü açılan dava ile yaptıkları yanlışın farkına yine varamadılar. Açılan davada 60 günlük sürenin geçtiğini savunan belediyemizin güzide çalışanları geçtiğimiz günlerde sonuçlanan dava ile bir şok yaşadılar.
VATANDAŞ MAĞDURİYETİ İÇİN MAHKEMEYE BAŞVURDU
Projenin uygulanacağı alanda arazisi bulunan Bedir Şatır isimli vatandaşımız Malatya İdare Mahkemesi’ne yaptığı başvuruda, arazisinin Horata Vadisi Projesi’nin içinde bulunduğunu, arazisinin Malatya’nın en çok gelişme gösteren Fahri Kayahan Bulvarı’na çok yakın olduğunu ve kendisinin büyük bir ekonomik zarara uğratıldığını belirtmişti. Ayrıca davaya müdahil olan Mehmet Polat da mahkemeye yaptığı başvuruda, “01.07.2011 tarih ve 163 sayılı Belediye Meclisi kararının; Horata Vadisi Rerkreasyon, Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Proje Alanı içinde kamunun mülkiyetinde ve kullanımında olan taşınmazların da bulunduğu için 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 73. Maddesi uyarınca izin alınması gerektiği halde alınmadığı, gerçek Horata Vadisi’nun uyuşmazlık konusu yerden 10 kilometre uzaklıkta olduğu, hiçbir hukuki ve fiili zorunluluk yokken, kamu yararı gözetilmeden tesis edildiği bu nedenle hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek iptalini” istemişti.
HESAP BİLMEYEN HUKUKÇU
Davacıların bu sebeplerde itiraz ettiği proje için belediyenin avukatı savunmayı şu şekilde yapmıştı: “Usul yönünden, davanın süresi içinde açılmadığı, esas yönünden ise, davacının maliki olduğu Malatya’Merkez Aşağıbağlar Mahallesi 5707 ada 8 parselin nazım imar planı ve uygulama imar planında konut alanında kaldığı, kentin ihtiyaçları ve gelişimi gözetilerek uyuşmazlık konusu yeri de içine alacak şekilde rekreasyon, kentsel dönüşüm ve gelişim proje alanının belirlendiği, dava konusu işlemin hukuka uygun olduğunu ileri sürerek davanın reddi yönünde karar verilmesi gerekir”
MAHKEMENİN KARARINI EKİM AYINDA VERDİ
Mahkeme açılan dava ile ilgili kararını 2012’nin 10. ayında verdi. Mahkeme verdiği kararda özetle, “Belediye avukatının savunduğu sürenin yanlış olduğunu, 60 günlük sürenin bitmesine saatler kala bu başvurunun yapıldığını belirtti. Ayrıca mahkeme kararında, Belediye Meclisi’nin aldığı kararın Bakanlar Kurulu kararıyla da tasdik edilmesi gerektiği belirtilerek, “Dava konusu Meclis Kararına kesin ve yürütülebilir olmadığı yönündeki savunmasına itibar edilmemiştir” denildi.Mahkeme kararında ayrıca, “Davalı idarenin uyuşmazlık konusu yerde yeniden kentsel dönüşüm ve gelişim alanı konusunda yeniden karar almak istemesi halinde, almak istediği karar tarihinde yürürlükte olan mevzuat hükümlerine uymak zorunda olduğu da açıktır. Açılanan nedenlerle, dava konusu işlemin iptaline, aşağıda dökümü yapılan masrafların davalıdan alınmasına oy birliğiyle karar verilmiştir.” denildi.Evet sevgili okurlar davanın resmi özeti bu şekilde.
BÜYÜKŞEHİR MALATYA’NIN, KÜÇÜK HESAPLARI BİLE YAPAMAYAN YÖNETİCİLERİ
Malatya'nın geleceğini önemli ölçüde şekillendireceği belirtilen ve “Malatya’nın Çılgın Projesi” olarak adlandırılan Horata Vadisi Projesi, maalesef hesap hataları ve ihmal sebebiyle yürütülememektedir. Büyükşehir namzedi Malatya’ya böylesine küçük sebeplerle vakit kaybettirenlerin verecekleri hesap bini aştı.Malatya Belediyesi’nde yaşanan bütün olumsuzlukların başında da ne hikmetse hep Ahmet Ceyhan gösteriliyor. Ahmet Ceyhan’ın samimiyeti ve dürüstlüğünden şüphe etmiyoruz. Neden Ahmet Ceyhan gibi bir değeri böyle küçük hesaplarla harcamak istediklerini, neden günah keçisi olarak Ahmet Ceyhan’ı seçtiklerini anlamak istiyoruz.Sevgili Malatyalılar, bugünkü hikayemizin konusu da çıkmış oldu. İşte günün hikayesi: Çok eski zamanlarda şehrin birinde yaşayan insanlar günahlarından kurtulmanın (!) yolunu kendilerince bulmuşlar. Şehrin ileri gelenleri tarafından alınan beyaz keçiyi, inandıkları tanrıya kurban ederlermiş. Siyah keçi ise (2 tane keçi alınıyor. Beyaz olanı iyiliği güzelliği, siyah olanı da kötülüğü ve çirkinliği temsil ediyor) üzerine insanların günahlarını temsil eden kurdeleler bağlanarak çöle salınırmış. Bütün kötülükler ile çirkinlikleri alıp çöle götüren ve akbabalara yem olan siyah keçiye “Günah Keçisi” adı verilirmiş.
Malatya Time