Çok Sağlıklı bir karar değil!

Malatya Belediye Meclisi 2012 yılının son toplantısını tartışmalarla kapattı. Bağımsız Belediye Meclis Üyesi Mehmet Moran “İmarla ilgili tek söz; bizim neye onay verdiğimizi bilmemiz gerek” diyerek konuşmasına başlaması tartışmayı fitilledi. Belediye Başkanı Ahmet Çakır’ın il dışında olması nedeniyle Belediye Başkan Vekili Hasan Atay’ın başkanlığında yapılan Belediye meclis toplantısında imar ağırlıklı gündem maddelerinin görüşüldü. Toplantıya, İnönü Üniversitesi'nin, mülkiyetinde olan ve imar planında yurt alanı olarak ayrılan 4,5 dönümlük arsanın yurt alanından çıkarılarak turizm ve ticari alan olarak değişiklik istemesi damgasını vurdu.  Mülkiyeti İnönü Üniversitesi ait olan ve imar planında yurt alanı olarak ayrılan bir arsanın, ihtiyaç bulunmadığı ve güvenliğinin sağlanamayacağı gerekçesiyle turizm ve ticari tesis alanı olarak değiştirilmesini içeren önergesi sırasında bağımsız belediye meclis üyesi Betül Aksoğan Betül Çalışkan Aksoğan, “Turizm ve ticaret alanı olarak düşünülmesinin gerekçesi nedir? Turizm ve ticaretin güvenliğini nasıl sağlayacaklar? Otel veya alışveriş merkezi mi yapılacak? Çok sağlıklı bir karar değil” dedi. Bağımsız belediye meclis üyesi Mehmet Moran ise, “Adını koyalım. Ne yapılacağı belli değil. Projeler hakkında bizlere bilgi verilmesinin gerekli olduğunu düşünüyorum” şeklinde konuştu. Belediye Başkan Yardımcısı Hasan Atay ise,“İmar maddesinde turizm alanlarında nelerin yapılacağı açık. Üniversitenin talebi bu yönde. Komisyonumuzda uygun görüşü vermiş” dedi. Üniversitenin belediye meclisine gönderdiği önergede şu ifadeler yer almaktadır: “Mülkiyeti İnönü Üniversitesi’ne ait olan ve yürürlükteki imar planında Öğrenci yurdu olarak planlanan tapunun Malatya Merkez Bulgurlu Köyü 241 ada 3 nolu parselin üniversite yerleşke alanı dışında olması nedeniyle yurt alanı olması halinde güvenlik zafiyeti olacağı kız ve erkek öğrenciler için yerleşke alanında yeterli öğrenci yurdu bulunduğu bu yurt alanlarının eğitim ve sosyal tesis alanlarına yakın bulunacağı gerekçesi ile imar planında öğrenci yurdu olarak planlı parselin turizm ve ticaret alanı olarak kullanılması için imar planı değişikliğinin belediye meclisinde görüşülüp karara bağlanması üniversite rektörlüğünce talep edilmiştir” İmar maddelerinden İlyas Mahallesi 5467 ada 8 nolu parsel hakkındaki İmar Komisyonu raporu, Saray Mahallesi 46 ada 142 nolu parsel hakkındaki rapor, İnönü Mahallesi 5498 ada 1 nolu parsel raporu, Şifa mahallesi 294 ada 108 nolu parsel, İnönü Mahallesi 3779, 3780, 3781, 3788, 3788, 3790, 3791 ve 3792 nolu adalar, Çarmuzu Mahallesi 760 ada 20 nolu parsel, Tecde Mahallesi 5605 ada 11 nolu parsel, Hacı Abdi, Tecde ve Uç mahallelerinde trafo alanı, İzzetiye 632 ada 82 ve 83 nolu parseller, Sarıcıoğlu Mahallesi 933 ad 14 nolu parsel, Aşağıbağlar Mahallesi 2601 ada 12 nolu parsel, Çöşnük Mahallesi 4160 ada 4 nolu parsel, Hidayet Mahallesi 417 ada 152 nolu parsel, Bulgurlu Köyü 241 ada 3 nolu parsel, Konak Mahallesi 99 nolu parsel, Hacı Abdi Mahallesi 111 ada 278 nolu parsel, Beydağı Kentsel Dönüşüm imar planı ve ek maddeler hakkındaki İmar Komisyonu raporu görüşülerek karara bağlandı. HİSSE ARTIRIM TALEBİ KABUL EDİLDİ Gündem maddelerinden Hacı Abdi Mahallesi 111 ada 278 nolu parsele ek olarak 179 nolu parselin eklenmesi kararı da görüşüldü. Toplantıda ayrıca, Malatya Belediyesi’nin yüzde 25 hisseyle ortak olduğu Malatya İş Geliştirme Merkezi’nin (İŞGEM) ana sermayesinin 100 bin TL’den 500 bin TL’ye çıkarılması yönündeki hisse artırım talebi kabul edildi.  ÜST GEÇİT YAPACAĞINA ALT GEÇİT YAPSIN Bağımsız Belediye Meclis Üyesi Betül Çalışkan Aksoğan ayrıca meclise sunduğu önergede Çevreyolu batı girişindeki çalışmaların gündeme alınmasını talep etti. Önergede çevreyolu batı girişi ve doğu çıkışındaki çalışmaların çıkmaza girdiği ve projenin değiştirildiği savunuldu. CHP Belediye Meclis Üyesi Doğan Ağdaş da karayollarının üst geçit yapacağına alt geçit yapmasını istediklerini söyledi. Malatya Sürmanşet