Adli Tıp uzmanı Lale Tırtıl hakkında suç duyurusu

İstanbul Büyük Çekmece Adliyesi'nde görevli Adli Tıp Uzmanı Lale Tırtıl raporunda yanlışlar yaptığı için Adalet Bakanlığına şikayet edildi. Gazeteci Dursun Boran. Uz. Dr. Lale Tırtıl hakkında ayrıca, savcılığa suç duyurusu yapacak. Tazminat davası açacak. Tırtıl, icra için 24.02.2010 da Usulsüz Tebligat ile, gittiği Alkent 2000 Mahallesi Çamlıca Bulvarı Dilfeza Sokak da darp edildiğini iddia eden ( darp olayı yaşanmadı) Av. Poyraz Uşkay Yağan'a 26.02.2010 da 2 gün sonra  "basit bir tıbbi müdahaleyle giderilebilecek ölçüde hafif nitelikli yaralama olduğu kanaatini bildirir rapor verdi "  Raporda 24.07.2010 tarihi saat 16.30 sıraları dendi. Oysa olay tarihi 24.02.2010 . Bu dikatsizlik ile verilen rapor gerekçe gösterilip B.Çekmece 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nde ( eski 1. Sulh Ceza ) 2014/185 E. dava açıldı. Hakim Fatma Koç da bu yanlış üzerine hüküm kurdu. 

HAKİM "HAKSIZ TAHRİK VAR" DEDİ

 Tehditten Beraat. Hakaretten Adli para cezası verdi. Haksız tahrik var dedi. Haksız tahrik varsa. TCK 129 Haksız fiil nedeniyle veya karşılıklı hakaret. Maddesince Beraat kararı verilmesi gerekirdi. Adli Tıp kaynakları olaydan 2 gün sonra rapor verilmesinin hatalı olduğunu. Darp edildiğini iddia eden Avukatın önce AYNI GÜN bir devlet hastanesi acil servisinde adli rapor alması gerektiğini, sonra polisce adli tıp uzmanına sevk edilmesi gerektiğini söylediler.  

Usulsüz rapor mağduru Dursun Boran olayı şöyle özetledi : 

 Avukat, 24 Şubat 2010 da Büyükçekmece 3. icra müdürlüğünden 2010/ 422 E. Sayı ile 8 bin liralık ( sekiz) borcum olmadığı halde hukuksuz icra takibi yaptırdı. PTT görevlisinin haber kağıdı asmadan ,  muhtarlığa bıraktığı tebligattan, haberimin olmadığını fırsat bilen, Poyraz Uşkay Yağan. 7 günlük ititraz süresinin akabinde kamyonlar, hamallar, özel güvenlikler, yetkisiz insanlarla evime hacze geldi. Bu takipten icra baskısı sırasında haberdar oldum. Haciz baskısı ile sekiz bin liraya karşılık, faiz, avukatlık ücreti vs. 10.775 tl. ödeyerek evimin eşyalarının kaldırılmasına mani oldum. İtiraz için 1 gün izin istedim. İcra MY Kenan Özeskes. Olur ama, avukatın müsade etmesi lazım dedi. Avukat P.U " hayır eşya kaldıracağım " dedi. Olay çıkarmasına sebep oldu. Ertesi gün İcra Hukuk Mahkemesine 2010/ 375 E. Sayılı İhtiyati Tedbir Talepli usulsüz tebligatın iptali davası açtım. Mahkeme aynı gün “ Davacının ( Dursun Boran’ın ) ödeme emrinin tebligatının usulsüzlüğüne ilişkin şikayetinin kabulü ile Büyükçekmece 3. İcra Müdürlüğünün 2010/ 422 esas sayılı icra dosyasında davacıya yapılan ödeme emri tebliğ tarihinin 24 Şubat 2010 tarihi olarak düzeltilmesine,

Büyükçekmece 3. İcra Müdürlüğünün 2010/ 4.. esas sayılı icra takibinin süresinde yapılan itirazla İİK. nun 62-66. Madde gereğince davacı yönünden durmuş sayılmasına,

Karar kesinleştiğinde davacının Büyükçekmece 3. İcra Müdürlüğünün 2010/ 422 esas sayılı dosyasına yapmış olduğu 10.775 TL. ödemenin kendisine iadesine, karar kesinleşinceye kadar bu paranın davalı alacaklı tarafa ödenmemesine, karar verildi. 25.02.2010 Gasp edemedik, sanık yapalım mantığıyla hareket edenler, usulsüz doktor raporuyla ceza davası açtılar. 2010 da açılan dava dün 15.04.2015 de 6. celsede bitti. Kararı Temyiz ettim. Yargıtayda eksik soruşturma ve rapor nedeniyle bozulması gerekir. Bu kararları bilmesine rağmen avukat, Büyükçekmece 1. icra müdürlüğünden 2011/ 1452 E. Nolu 17 Şubat 2011 de yeni bir 12078.59 TL icra takibi yaparak, görevini kötüye kullanmıştır. Avukatlık Kanunu’nun 38. ve diğer pek çok maddesini ihlal etmiştir. Suç işlemiştir. Bütün bunlar, Mahalleyi site gösterip, senede milyonlarca TL haksız aidat toplayan 3-5 kişinin, beni korkutma, baskı altına alma oyunu. Ama hukuk mücadelesine devam edeceğim "  Resimde Darp edildim diyen avukat P.U haciz mahallinde yürüyerek gidiyor. Darp edilmiş hali yok ! Diğer resimde usulsüz Adli Tıp raporu görülüyor.