Malatya Park AVM, Abonesi Olduğu İHA'dan Eleştirildi! Kıyamet Koptu!

Malatya’da son günlerde yaşanan bir haber tartışması, yerel basının hangi noktaya geldiğini bir kez daha gözler önüne serdi. İhlas Haber Ajansı (İHA) Malatya bürosu tarafından servis edilen ve Malatya Park AVM ile ilgili olduğu bilinen haber, gazetecilikten çok “denge gözetme” çabası olarak hafızalara kazındı.

Haberi okuyan herkes aynı soruyu sordu: Madem konu bu AVM, neden adı yazılmadı?

“Kentte bir AVM…”

Bu ifade, gazetecilik değildir. Bu, açıkça gerçeği yarım anlatmaktır.

Malatya’da birden fazla alışveriş merkezi var. Siz isim vermezseniz, diğerlerini de zan altında bırakırsınız. Bu durum sadece eksik habercilik değil, aynı zamanda diğer işletmelere karşı da haksızlıktır.

Daha da dikkat çekici olan ise kulislerde konuşulanlar… İddialara göre İhlas Haber Ajansı, abonesi olan kurumlara karşı daha “hassas” bir dil kullanıyor. Yani para ilişkisi, haber diline yön veriyor.

Eğer bu doğruysa, burada gazetecilikten söz etmek mümkün mü?

Gazetecilik; kimin abone olduğuna, kimin reklam verdiğine göre şekillenmez. Gazetecilik, gerçeği olduğu gibi yazmaktır. İsmiyle, yeriyle, taraflarıyla…

Olayın ardından Malatya Park AVM Basın Sorumlusu Baskilli Melike Çakı, İHA Gaziantep Bölge Müdürü Ahmet Akın Orhan’ı arayarak şikayette bulunuyor. İHA Bölge Müdürü Orhan ise haberi kendilerinin yapmadığını belirterek kaldıracakları taahhüdünü veriyor. Oysa haber hala yayında duruyor. 

Sonuç?

Hem gazetecilik zarar görüyor, hem kurumlar, hem de kamuoyu.

Bugün geldiğimiz noktada, yerel basında en büyük sorunlardan biri tam da bu:

Gerçeği yazmak yerine, kimseyi kızdırmadan idare etme çabası.

Ama unutulan bir şey var:

Gazetecilik, kimseyi idare etme sanatı değildir.

Ya gerçeği yazarsınız, ya da yaptığınız şeyin adına gazetecilik diyemezsiniz.

İŞTE O HABERİN LİNKİ

https://www.iha.com.tr/malatya-haberleri/malatyada-avmdeki-goruntuler-tepki-cekti-415963889